최종편집: 2025-04-04 03:40

  • 맑음속초6.9℃
  • 맑음1.6℃
  • 맑음철원1.1℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 맑음파주1.2℃
  • 맑음대관령-2.8℃
  • 맑음춘천3.0℃
  • 박무백령도4.7℃
  • 맑음북강릉4.0℃
  • 맑음강릉6.3℃
  • 맑음동해3.9℃
  • 연무서울6.9℃
  • 박무인천6.0℃
  • 구름많음원주5.2℃
  • 맑음울릉도4.3℃
  • 박무수원4.2℃
  • 맑음영월3.8℃
  • 구름많음충주5.3℃
  • 맑음서산2.4℃
  • 맑음울진6.8℃
  • 연무청주7.2℃
  • 연무대전7.5℃
  • 구름많음추풍령4.3℃
  • 맑음안동3.4℃
  • 구름조금상주3.5℃
  • 맑음포항5.5℃
  • 맑음군산5.6℃
  • 맑음대구4.7℃
  • 박무전주7.5℃
  • 맑음울산3.8℃
  • 맑음창원6.0℃
  • 연무광주7.1℃
  • 맑음부산7.2℃
  • 맑음통영6.2℃
  • 박무목포4.9℃
  • 맑음여수8.1℃
  • 박무흑산도5.2℃
  • 맑음완도4.4℃
  • 맑음고창2.0℃
  • 맑음순천2.6℃
  • 박무홍성(예)5.3℃
  • 구름조금5.3℃
  • 맑음제주7.1℃
  • 구름많음고산8.4℃
  • 맑음성산6.7℃
  • 구름많음서귀포8.1℃
  • 맑음진주2.9℃
  • 맑음강화5.8℃
  • 구름많음양평5.5℃
  • 구름많음이천6.2℃
  • 맑음인제1.4℃
  • 구름많음홍천3.3℃
  • 맑음태백-0.6℃
  • 맑음정선군1.0℃
  • 맑음제천1.8℃
  • 맑음보은2.7℃
  • 구름많음천안4.0℃
  • 맑음보령2.9℃
  • 흐림부여7.0℃
  • 흐림금산7.5℃
  • 구름많음5.8℃
  • 맑음부안4.1℃
  • 흐림임실5.9℃
  • 구름많음정읍4.0℃
  • 구름많음남원6.3℃
  • 흐림장수6.5℃
  • 맑음고창군2.2℃
  • 맑음영광군3.5℃
  • 맑음김해시5.1℃
  • 구름조금순창군5.1℃
  • 맑음북창원6.4℃
  • 맑음양산시4.9℃
  • 구름많음보성군6.3℃
  • 맑음강진군3.1℃
  • 맑음장흥2.4℃
  • 맑음해남0.9℃
  • 구름조금고흥5.0℃
  • 맑음의령군3.8℃
  • 맑음함양군5.4℃
  • 맑음광양시7.2℃
  • 맑음진도군3.1℃
  • 맑음봉화-0.8℃
  • 맑음영주1.8℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 맑음청송군-0.1℃
  • 구름조금영덕3.3℃
  • 맑음의성1.7℃
  • 맑음구미4.8℃
  • 맑음영천1.7℃
  • 맑음경주시1.5℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 맑음합천5.8℃
  • 맑음밀양5.3℃
  • 맑음산청4.1℃
  • 맑음거제5.4℃
  • 맑음남해6.8℃
  • 맑음3.9℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기