최종편집: 2024-12-04 17:52

  • 맑음속초5.1℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음철원2.5℃
  • 맑음동두천3.2℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 구름조금대관령-1.4℃
  • 맑음춘천4.0℃
  • 구름조금백령도4.2℃
  • 맑음북강릉5.1℃
  • 맑음강릉5.9℃
  • 맑음동해5.8℃
  • 맑음서울5.2℃
  • 구름조금인천4.2℃
  • 구름조금원주5.1℃
  • 맑음울릉도5.8℃
  • 맑음수원4.7℃
  • 구름조금영월4.0℃
  • 맑음충주4.3℃
  • 맑음서산6.3℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음청주5.8℃
  • 맑음대전5.3℃
  • 맑음추풍령4.1℃
  • 맑음안동4.8℃
  • 맑음상주5.4℃
  • 맑음포항7.8℃
  • 맑음군산6.3℃
  • 맑음대구7.3℃
  • 맑음전주7.0℃
  • 맑음울산7.3℃
  • 맑음창원8.2℃
  • 구름조금광주7.2℃
  • 맑음부산8.9℃
  • 맑음통영9.3℃
  • 구름조금목포7.1℃
  • 맑음여수8.8℃
  • 흐림흑산도8.7℃
  • 구름조금완도8.5℃
  • 구름조금고창5.8℃
  • 구름조금순천6.2℃
  • 맑음홍성(예)5.6℃
  • 맑음5.6℃
  • 구름조금제주10.5℃
  • 구름조금고산10.1℃
  • 맑음성산9.8℃
  • 맑음서귀포11.3℃
  • 구름조금진주7.1℃
  • 맑음강화2.8℃
  • 맑음양평5.0℃
  • 맑음이천4.5℃
  • 맑음인제3.2℃
  • 구름조금홍천4.0℃
  • 구름조금태백-0.6℃
  • 구름조금정선군2.2℃
  • 구름조금제천3.0℃
  • 맑음보은4.4℃
  • 맑음천안5.0℃
  • 구름조금보령5.2℃
  • 구름조금부여6.3℃
  • 맑음금산5.6℃
  • 맑음5.3℃
  • 구름조금부안6.4℃
  • 구름조금임실5.5℃
  • 구름조금정읍6.0℃
  • 맑음남원6.2℃
  • 구름조금장수3.5℃
  • 구름조금고창군6.5℃
  • 구름조금영광군6.0℃
  • 맑음김해시8.6℃
  • 구름조금순창군6.2℃
  • 맑음북창원8.8℃
  • 맑음양산시9.3℃
  • 구름조금보성군8.1℃
  • 구름많음강진군8.6℃
  • 구름많음장흥8.0℃
  • 구름조금해남8.4℃
  • 구름조금고흥8.0℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 맑음함양군7.1℃
  • 맑음광양시8.2℃
  • 구름조금진도군8.2℃
  • 구름조금봉화4.4℃
  • 구름조금영주3.7℃
  • 맑음문경4.1℃
  • 구름조금청송군4.0℃
  • 맑음영덕5.7℃
  • 구름조금의성6.0℃
  • 맑음구미6.1℃
  • 맑음영천6.3℃
  • 맑음경주시6.9℃
  • 맑음거창5.6℃
  • 맑음합천9.2℃
  • 맑음밀양8.3℃
  • 맑음산청6.5℃
  • 맑음거제8.7℃
  • 맑음남해8.6℃
  • 맑음9.7℃
기상청 제공
시사픽 로고
충남도의회, 상위법 ‘충돌’ 여지 둔 조례 개정
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

충남도의회, 상위법 ‘충돌’ 여지 둔 조례 개정

‘지자체를 당사자로 하는 계약 시행령’ 분리발주 금지사항 위반 가능성

220928_제340회 임시회 4차 본회의 01(본회의장).jpg


[시사픽] 충남도의회가 상위법에서 금지하는 사항을 지역활성화라는 명분으로 조례 개정을 강행, 위법 조장은 물론 행정력 낭비를 초래할 우려가 있어 논란이 예상된다.

 

도의회는 지난 8일 ‘충청남도 지역건설산업 활성화 지원 조례 일부 개정조례안’을 입법예고 하고 지난 19일 상임위인 안전건설소방위원회와 28일 본회의를 통과해 최종 공포만 남겨두고 있다.

 

이 조례안은 최창용 의원이 대표발의하고, 조철기·김도훈·이완식·신한철·고광철 의원이 공동발의했다.

 

조례 개정의 주요 부분은 공구 분할 가능 여부 등에 관해 사전에 검토, 표준시장단가 적용 제한의 예외 규정 신설, 포상금 조항을 신설함으로써 분할발주 활성화를 개정이유로 들었다. 또, 건설엔지니어링의 대가를 감액하는 경우 사유를 입찰공고문에 명시하도록 했다.

 

특히 분할발주 활성화를 위한 포상금 지급 규정 신설해 위법을 유도하고 있다는 비판을 면키 어렵다.

 

이에 대해 도 관계자는 "상위법에서도 충돌이 된다. 원칙적으로 분할계약을 금지하고 있고, 법에서는 분할발주를 금지하고 있다"면서도 "예외 조항인 경우에는 분할 발주를 할 수 있다는 조항을 최대한 활용할 방침이다”고 말했다.

 

이 관계자는 또 상위법에 충돌되면서 까지 해당 조례를 개정하는 이유에 대해서는 "다른 이유는 없다"면서 "우리가 도 예산을 들여서 하는 사업들이 자꾸만 역외 유출되면서 자금이 타 지역업체가 와서 수주해 가고 수익이 밖으로 빠져나가니까 지역 입장에서는 최대한 막아야 되겠죠, 지역업체활성화를 위해서는"이라고 해명했다.

 

게다가 포상금 지급 규정 신설에 대해서는 "일선 시군 담당자의 업무가 증가하기 때문에 이를 상쇄하기 위한 것”이라고 말했다.

 

이와 관련 대표발의자인 최창용 의원은 "상위법에 충돌되는 것은 알고 있다”면서도 "지역활성화를 위한 것이다”고 밝혔다.

 

공동 발의자 5명 중 3명은 "충돌되는 부분은 알지 못했다. 지역활성화가 된다고 해서 서명했다”고 해명했지만, 신한철·김도훈 의원 등 2명은 답변을 회피했다.


한편 ‘지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’은 공사의 분할계약을 금지하고 있다.


이 시행령에 따르면 지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 행정안전부장관이 정하는 동일 구조물공사 또는 단일공사로서 설계서 등에 따라 전체 사업내용이 확정된 공사는 이를 시기적으로 분할하거나 공사량을 분할해 계약할 수 없다.


다만 다른 법령에 따라 다른 업종의 공사와 분리 발주할 수 있도록 규정된 공사나 공사의 성질이나 규모 등에 비추어 공구(工區)나 구조물을 적정규모로 분할 시공하는 것이 효율적인 공사 등은 허용된다. 또 공사의 성격상 공종(工種)을 분리해도 하자책임 구분이 용이하고 품질·안전·공정 등의 관리에 지장이 없는 공사도 분리발주가 가능하다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기