최종편집: 2025-04-20 12:15

  • 맑음속초14.7℃
  • 맑음20.5℃
  • 맑음철원19.9℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음파주18.1℃
  • 구름많음대관령11.1℃
  • 맑음춘천20.1℃
  • 맑음백령도15.4℃
  • 구름많음북강릉16.0℃
  • 구름많음강릉17.1℃
  • 구름많음동해15.6℃
  • 맑음서울19.3℃
  • 맑음인천17.1℃
  • 구름조금원주20.0℃
  • 흐림울릉도13.0℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 구름많음영월21.4℃
  • 흐림충주18.4℃
  • 맑음서산17.4℃
  • 흐림울진13.9℃
  • 흐림청주18.3℃
  • 흐림대전18.5℃
  • 흐림추풍령18.8℃
  • 흐림안동15.2℃
  • 흐림상주17.8℃
  • 흐림포항12.8℃
  • 구름많음군산17.2℃
  • 흐림대구13.5℃
  • 박무전주18.2℃
  • 흐림울산13.6℃
  • 흐림창원15.3℃
  • 구름많음광주21.5℃
  • 흐림부산14.2℃
  • 구름많음통영15.2℃
  • 구름많음목포16.4℃
  • 안개여수16.1℃
  • 맑음흑산도14.1℃
  • 구름많음완도21.4℃
  • 흐림고창18.3℃
  • 흐림순천19.3℃
  • 구름조금홍성(예)17.6℃
  • 흐림18.7℃
  • 박무제주18.1℃
  • 구름많음고산17.6℃
  • 구름많음성산19.8℃
  • 흐림서귀포21.0℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 맑음강화18.2℃
  • 맑음양평19.4℃
  • 맑음이천20.3℃
  • 맑음인제19.6℃
  • 맑음홍천19.6℃
  • 흐림태백10.7℃
  • 구름조금정선군18.1℃
  • 구름많음제천19.4℃
  • 흐림보은18.4℃
  • 구름조금천안18.6℃
  • 맑음보령18.0℃
  • 구름많음부여18.6℃
  • 흐림금산17.4℃
  • 흐림17.6℃
  • 구름많음부안15.9℃
  • 흐림임실19.9℃
  • 구름많음정읍18.2℃
  • 구름많음남원22.5℃
  • 흐림장수20.7℃
  • 구름많음고창군18.4℃
  • 흐림영광군17.2℃
  • 흐림김해시16.8℃
  • 흐림순창군20.6℃
  • 흐림북창원18.5℃
  • 흐림양산시14.9℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 흐림강진군21.3℃
  • 흐림장흥20.6℃
  • 흐림해남19.1℃
  • 구름많음고흥19.5℃
  • 흐림의령군20.3℃
  • 구름많음함양군22.5℃
  • 흐림광양시18.7℃
  • 구름많음진도군16.1℃
  • 흐림봉화14.6℃
  • 흐림영주14.2℃
  • 흐림문경15.9℃
  • 흐림청송군14.8℃
  • 흐림영덕13.2℃
  • 흐림의성15.1℃
  • 흐림구미17.4℃
  • 흐림영천13.4℃
  • 흐림경주시12.5℃
  • 구름많음거창22.4℃
  • 흐림합천21.7℃
  • 흐림밀양15.7℃
  • 흐림산청21.0℃
  • 구름많음거제14.7℃
  • 구름많음남해16.4℃
  • 흐림16.4℃
기상청 제공
시사픽 로고
충남도의회, 상위법 ‘충돌’ 여지 둔 조례 개정
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

충남도의회, 상위법 ‘충돌’ 여지 둔 조례 개정

‘지자체를 당사자로 하는 계약 시행령’ 분리발주 금지사항 위반 가능성

220928_제340회 임시회 4차 본회의 01(본회의장).jpg


[시사픽] 충남도의회가 상위법에서 금지하는 사항을 지역활성화라는 명분으로 조례 개정을 강행, 위법 조장은 물론 행정력 낭비를 초래할 우려가 있어 논란이 예상된다.

 

도의회는 지난 8일 ‘충청남도 지역건설산업 활성화 지원 조례 일부 개정조례안’을 입법예고 하고 지난 19일 상임위인 안전건설소방위원회와 28일 본회의를 통과해 최종 공포만 남겨두고 있다.

 

이 조례안은 최창용 의원이 대표발의하고, 조철기·김도훈·이완식·신한철·고광철 의원이 공동발의했다.

 

조례 개정의 주요 부분은 공구 분할 가능 여부 등에 관해 사전에 검토, 표준시장단가 적용 제한의 예외 규정 신설, 포상금 조항을 신설함으로써 분할발주 활성화를 개정이유로 들었다. 또, 건설엔지니어링의 대가를 감액하는 경우 사유를 입찰공고문에 명시하도록 했다.

 

특히 분할발주 활성화를 위한 포상금 지급 규정 신설해 위법을 유도하고 있다는 비판을 면키 어렵다.

 

이에 대해 도 관계자는 "상위법에서도 충돌이 된다. 원칙적으로 분할계약을 금지하고 있고, 법에서는 분할발주를 금지하고 있다"면서도 "예외 조항인 경우에는 분할 발주를 할 수 있다는 조항을 최대한 활용할 방침이다”고 말했다.

 

이 관계자는 또 상위법에 충돌되면서 까지 해당 조례를 개정하는 이유에 대해서는 "다른 이유는 없다"면서 "우리가 도 예산을 들여서 하는 사업들이 자꾸만 역외 유출되면서 자금이 타 지역업체가 와서 수주해 가고 수익이 밖으로 빠져나가니까 지역 입장에서는 최대한 막아야 되겠죠, 지역업체활성화를 위해서는"이라고 해명했다.

 

게다가 포상금 지급 규정 신설에 대해서는 "일선 시군 담당자의 업무가 증가하기 때문에 이를 상쇄하기 위한 것”이라고 말했다.

 

이와 관련 대표발의자인 최창용 의원은 "상위법에 충돌되는 것은 알고 있다”면서도 "지역활성화를 위한 것이다”고 밝혔다.

 

공동 발의자 5명 중 3명은 "충돌되는 부분은 알지 못했다. 지역활성화가 된다고 해서 서명했다”고 해명했지만, 신한철·김도훈 의원 등 2명은 답변을 회피했다.


한편 ‘지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’은 공사의 분할계약을 금지하고 있다.


이 시행령에 따르면 지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 행정안전부장관이 정하는 동일 구조물공사 또는 단일공사로서 설계서 등에 따라 전체 사업내용이 확정된 공사는 이를 시기적으로 분할하거나 공사량을 분할해 계약할 수 없다.


다만 다른 법령에 따라 다른 업종의 공사와 분리 발주할 수 있도록 규정된 공사나 공사의 성질이나 규모 등에 비추어 공구(工區)나 구조물을 적정규모로 분할 시공하는 것이 효율적인 공사 등은 허용된다. 또 공사의 성격상 공종(工種)을 분리해도 하자책임 구분이 용이하고 품질·안전·공정 등의 관리에 지장이 없는 공사도 분리발주가 가능하다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기