최종편집: 2025-04-16 20:19

  • 흐림속초13.1℃
  • 구름많음15.6℃
  • 구름많음철원14.4℃
  • 구름많음동두천18.4℃
  • 구름많음파주15.6℃
  • 구름많음대관령14.9℃
  • 구름많음춘천17.3℃
  • 흐림백령도10.5℃
  • 흐림북강릉20.3℃
  • 흐림강릉22.8℃
  • 흐림동해18.3℃
  • 구름많음서울18.4℃
  • 구름많음인천16.9℃
  • 구름조금원주16.8℃
  • 흐림울릉도13.8℃
  • 구름많음수원16.9℃
  • 구름많음영월19.4℃
  • 구름많음충주16.6℃
  • 구름많음서산13.6℃
  • 흐림울진14.6℃
  • 구름많음청주21.1℃
  • 구름많음대전20.8℃
  • 맑음추풍령19.8℃
  • 구름많음안동18.8℃
  • 맑음상주21.7℃
  • 구름많음포항21.7℃
  • 맑음군산18.6℃
  • 흐림대구21.2℃
  • 구름많음전주21.5℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 구름많음창원15.4℃
  • 구름조금광주18.0℃
  • 구름많음부산15.1℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 구름많음목포15.4℃
  • 구름많음여수15.5℃
  • 구름많음흑산도11.8℃
  • 구름많음완도18.9℃
  • 맑음고창16.8℃
  • 구름조금순천16.6℃
  • 구름많음홍성(예)18.7℃
  • 구름많음20.6℃
  • 맑음제주20.6℃
  • 맑음고산15.5℃
  • 흐림성산15.8℃
  • 맑음서귀포17.0℃
  • 구름많음진주18.7℃
  • 구름많음강화15.9℃
  • 구름많음양평18.6℃
  • 구름많음이천18.0℃
  • 구름조금인제14.7℃
  • 구름많음홍천16.2℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 구름조금정선군15.9℃
  • 구름많음제천17.3℃
  • 구름많음보은17.2℃
  • 구름많음천안20.3℃
  • 구름조금보령17.9℃
  • 구름많음부여18.4℃
  • 맑음금산20.9℃
  • 맑음19.5℃
  • 흐림부안19.0℃
  • 구름많음임실19.4℃
  • 맑음정읍19.2℃
  • 구름조금남원20.4℃
  • 구름많음장수17.8℃
  • 맑음고창군17.4℃
  • 구름조금영광군16.8℃
  • 구름많음김해시16.4℃
  • 맑음순창군19.0℃
  • 구름많음북창원16.9℃
  • 흐림양산시16.4℃
  • 구름많음보성군15.7℃
  • 구름조금강진군17.4℃
  • 맑음장흥17.6℃
  • 구름많음해남18.2℃
  • 구름많음고흥17.3℃
  • 구름많음의령군21.3℃
  • 구름조금함양군15.6℃
  • 구름많음광양시18.0℃
  • 맑음진도군16.1℃
  • 구름많음봉화13.4℃
  • 구름많음영주18.7℃
  • 맑음문경20.3℃
  • 구름많음청송군16.3℃
  • 흐림영덕18.6℃
  • 구름많음의성17.4℃
  • 구름많음구미21.0℃
  • 흐림영천20.9℃
  • 구름많음경주시19.7℃
  • 구름많음거창18.4℃
  • 구름많음합천20.3℃
  • 구름많음밀양18.8℃
  • 구름많음산청19.3℃
  • 구름많음거제15.2℃
  • 구름많음남해16.0℃
  • 구름많음15.3℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기