최종편집: 2025-04-13 06:20

  • 맑음6.2℃
  • 흐림속초6.8℃
  • 비2.5℃
  • 흐림철원2.4℃
  • 구름조금동두천1.6℃
  • 맑음파주2.2℃
  • 흐림대관령-0.9℃
  • 구름많음춘천3.4℃
  • 구름조금백령도5.6℃
  • 흐림북강릉6.9℃
  • 흐림강릉7.2℃
  • 흐림동해7.1℃
  • 구름조금서울3.8℃
  • 구름조금인천4.8℃
  • 흐림원주2.4℃
  • 비울릉도11.1℃
  • 구름조금수원3.0℃
  • 흐림영월1.4℃
  • 흐림충주2.4℃
  • 맑음서산3.5℃
  • 흐림울진6.6℃
  • 구름조금청주2.7℃
  • 구름조금대전3.2℃
  • 구름조금추풍령2.2℃
  • 흐림안동2.7℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 구름많음포항6.3℃
  • 맑음군산1.9℃
  • 흐림대구4.6℃
  • 맑음전주3.4℃
  • 구름많음울산5.2℃
  • 맑음창원5.3℃
  • 맑음광주3.2℃
  • 맑음부산5.3℃
  • 맑음통영7.0℃
  • 맑음목포7.2℃
  • 맑음여수5.3℃
  • 맑음흑산도6.9℃
  • 맑음완도5.6℃
  • 맑음고창2.7℃
  • 맑음순천2.7℃
  • 맑음홍성(예)4.3℃
  • 맑음3.5℃
  • 구름조금제주9.6℃
  • 맑음고산9.4℃
  • 맑음성산7.9℃
  • 맑음서귀포8.2℃
  • 맑음진주3.5℃
  • 맑음강화4.9℃
  • 흐림양평3.8℃
  • 흐림이천3.2℃
  • 흐림인제2.9℃
  • 흐림홍천2.7℃
  • 흐림태백0.6℃
  • 흐림정선군1.7℃
  • 흐림제천1.3℃
  • 흐림보은2.9℃
  • 맑음천안1.8℃
  • 맑음보령5.1℃
  • 구름조금부여3.3℃
  • 맑음금산3.5℃
  • 맑음2.4℃
  • 맑음부안5.5℃
  • 맑음임실1.4℃
  • 맑음정읍3.8℃
  • 맑음남원1.3℃
  • 맑음장수2.4℃
  • 맑음고창군2.7℃
  • 맑음영광군2.8℃
  • 맑음김해시4.8℃
  • 맑음순창군2.3℃
  • 맑음북창원5.8℃
  • 맑음양산시6.1℃
  • 맑음보성군4.0℃
  • 맑음강진군5.4℃
  • 맑음장흥3.4℃
  • 맑음해남5.3℃
  • 맑음고흥5.7℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음함양군4.2℃
  • 맑음광양시4.3℃
  • 맑음진도군7.4℃
  • 흐림봉화2.0℃
  • 흐림영주3.0℃
  • 맑음문경3.6℃
  • 흐림청송군2.1℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 흐림의성3.5℃
  • 맑음구미4.1℃
  • 흐림영천3.7℃
  • 구름조금경주시4.9℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 맑음합천5.8℃
  • 구름많음밀양5.4℃
  • 맑음산청5.1℃
  • 맑음거제4.8℃
  • 맑음남해6.2℃
  • 맑음6.2℃
  • 흐림속초6.8℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기