최종편집: 2025-04-16 19:15

  • 흐림속초12.5℃
  • 구름조금20.2℃
  • 구름조금철원18.6℃
  • 구름조금동두천19.5℃
  • 구름많음파주17.7℃
  • 구름많음대관령15.6℃
  • 구름조금춘천19.6℃
  • 맑음백령도10.7℃
  • 흐림북강릉22.0℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 흐림동해18.9℃
  • 구름많음서울19.6℃
  • 구름조금인천17.6℃
  • 구름조금원주19.6℃
  • 구름많음울릉도13.2℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 구름많음영월19.9℃
  • 구름많음충주19.0℃
  • 구름조금서산16.0℃
  • 흐림울진14.0℃
  • 구름많음청주21.5℃
  • 구름많음대전22.1℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 구름많음안동21.2℃
  • 흐림상주22.7℃
  • 구름조금포항23.0℃
  • 구름많음군산20.3℃
  • 흐림대구22.4℃
  • 구름조금전주21.8℃
  • 구름많음울산16.7℃
  • 구름많음창원16.8℃
  • 구름많음광주19.3℃
  • 흐림부산15.3℃
  • 구름조금통영15.5℃
  • 구름많음목포16.5℃
  • 구름많음여수16.4℃
  • 구름많음흑산도11.8℃
  • 구름많음완도18.5℃
  • 구름많음고창19.0℃
  • 구름많음순천18.1℃
  • 구름조금홍성(예)19.4℃
  • 구름많음21.1℃
  • 구름많음제주21.8℃
  • 맑음고산15.5℃
  • 구름많음성산16.5℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 구름많음진주19.5℃
  • 구름많음강화17.1℃
  • 구름조금양평21.2℃
  • 구름많음이천20.1℃
  • 구름조금인제17.9℃
  • 구름조금홍천19.0℃
  • 구름많음태백16.4℃
  • 구름많음정선군19.4℃
  • 구름많음제천20.4℃
  • 구름많음보은20.0℃
  • 구름많음천안20.6℃
  • 구름많음보령17.5℃
  • 구름많음부여20.8℃
  • 맑음금산22.0℃
  • 구름많음20.9℃
  • 구름많음부안19.6℃
  • 구름많음임실19.8℃
  • 구름많음정읍21.0℃
  • 구름많음남원21.3℃
  • 맑음장수17.9℃
  • 흐림고창군19.2℃
  • 구름많음영광군18.3℃
  • 흐림김해시18.4℃
  • 구름많음순창군20.4℃
  • 흐림북창원18.8℃
  • 구름많음양산시17.4℃
  • 흐림보성군16.8℃
  • 구름많음강진군17.7℃
  • 구름많음장흥18.5℃
  • 구름많음해남17.9℃
  • 구름많음고흥17.7℃
  • 구름많음의령군21.8℃
  • 구름많음함양군19.5℃
  • 구름많음광양시18.8℃
  • 맑음진도군16.1℃
  • 구름많음봉화16.2℃
  • 구름많음영주21.0℃
  • 흐림문경19.3℃
  • 구름조금청송군19.4℃
  • 흐림영덕22.4℃
  • 구름조금의성19.5℃
  • 흐림구미23.5℃
  • 구름많음영천21.6℃
  • 구름조금경주시20.8℃
  • 구름많음거창21.1℃
  • 구름많음합천21.6℃
  • 구름많음밀양19.7℃
  • 구름많음산청20.9℃
  • 구름조금거제15.7℃
  • 구름많음남해16.8℃
  • 흐림15.8℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기