최종편집: 2025-04-16 07:54

  • 맑음속초11.0℃
  • 박무2.9℃
  • 구름조금철원4.0℃
  • 구름많음동두천5.0℃
  • 구름조금파주4.1℃
  • 구름많음대관령2.3℃
  • 구름많음춘천3.6℃
  • 박무백령도7.8℃
  • 구름조금북강릉10.5℃
  • 구름조금강릉12.0℃
  • 구름조금동해10.2℃
  • 박무서울7.0℃
  • 박무인천6.7℃
  • 맑음원주3.5℃
  • 맑음울릉도10.2℃
  • 박무수원6.3℃
  • 구름많음영월2.6℃
  • 구름많음충주3.5℃
  • 맑음서산5.4℃
  • 맑음울진10.1℃
  • 박무청주6.6℃
  • 박무대전5.4℃
  • 맑음추풍령3.2℃
  • 맑음안동4.5℃
  • 구름많음상주5.0℃
  • 맑음포항9.4℃
  • 맑음군산6.3℃
  • 맑음대구6.8℃
  • 맑음전주8.7℃
  • 맑음울산8.4℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음광주6.6℃
  • 맑음부산10.6℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음목포9.9℃
  • 맑음여수8.7℃
  • 맑음흑산도18.8℃
  • 맑음완도7.9℃
  • 맑음고창5.2℃
  • 맑음순천2.2℃
  • 박무홍성(예)4.5℃
  • 맑음4.2℃
  • 맑음제주18.7℃
  • 구름조금고산13.1℃
  • 구름많음성산13.7℃
  • 구름조금서귀포16.9℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 맑음강화6.5℃
  • 구름많음양평4.9℃
  • 구름많음이천3.5℃
  • 구름많음인제3.8℃
  • 구름많음홍천3.0℃
  • 구름조금태백4.1℃
  • 구름조금정선군1.5℃
  • 구름조금제천1.6℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음천안4.0℃
  • 맑음보령7.2℃
  • 맑음부여3.4℃
  • 맑음금산2.6℃
  • 맑음5.2℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음임실2.3℃
  • 맑음정읍6.1℃
  • 맑음남원3.3℃
  • 맑음장수1.0℃
  • 맑음고창군8.3℃
  • 맑음영광군8.8℃
  • 맑음김해시8.3℃
  • 맑음순창군2.9℃
  • 맑음북창원8.6℃
  • 맑음양산시7.6℃
  • 맑음보성군5.0℃
  • 맑음강진군4.8℃
  • 맑음장흥3.9℃
  • 맑음해남6.6℃
  • 맑음고흥4.7℃
  • 맑음의령군4.7℃
  • 맑음함양군3.1℃
  • 맑음광양시7.5℃
  • 맑음진도군8.8℃
  • 구름많음봉화2.1℃
  • 구름조금영주3.5℃
  • 맑음문경3.8℃
  • 맑음청송군2.1℃
  • 맑음영덕9.0℃
  • 구름조금의성2.4℃
  • 구름조금구미5.0℃
  • 맑음영천5.4℃
  • 맑음경주시7.1℃
  • 맑음거창3.6℃
  • 맑음합천4.3℃
  • 맑음밀양5.3℃
  • 맑음산청3.9℃
  • 맑음거제9.4℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음7.1℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기