최종편집: 2025-04-16 11:36

  • 구름많음속초16.2℃
  • 흐림10.8℃
  • 흐림철원12.4℃
  • 구름많음동두천17.1℃
  • 구름조금파주15.1℃
  • 구름많음대관령13.8℃
  • 흐림춘천10.7℃
  • 구름많음백령도10.7℃
  • 구름많음북강릉21.3℃
  • 구름많음강릉20.5℃
  • 구름조금동해17.4℃
  • 맑음서울15.2℃
  • 맑음인천16.3℃
  • 구름많음원주13.3℃
  • 맑음울릉도14.9℃
  • 맑음수원15.5℃
  • 구름많음영월13.9℃
  • 구름조금충주15.5℃
  • 구름조금서산17.1℃
  • 구름조금울진15.4℃
  • 구름조금청주17.1℃
  • 구름조금대전18.3℃
  • 구름조금추풍령16.7℃
  • 구름조금안동14.4℃
  • 구름조금상주15.4℃
  • 구름조금포항18.0℃
  • 구름조금군산18.9℃
  • 맑음대구16.9℃
  • 맑음전주22.1℃
  • 구름조금울산16.6℃
  • 맑음창원17.9℃
  • 맑음광주19.3℃
  • 맑음부산16.1℃
  • 구름조금통영14.8℃
  • 구름많음목포19.5℃
  • 구름조금여수15.8℃
  • 구름많음흑산도21.7℃
  • 구름많음완도20.0℃
  • 맑음고창19.8℃
  • 맑음순천19.4℃
  • 구름조금홍성(예)18.1℃
  • 구름조금16.1℃
  • 흐림제주23.7℃
  • 구름조금고산16.3℃
  • 구름많음성산23.1℃
  • 구름많음서귀포21.0℃
  • 구름조금진주17.9℃
  • 구름조금강화14.8℃
  • 구름조금양평13.5℃
  • 구름조금이천13.1℃
  • 구름많음인제12.6℃
  • 구름많음홍천11.2℃
  • 구름조금태백17.6℃
  • 구름많음정선군14.5℃
  • 구름조금제천12.6℃
  • 구름조금보은16.5℃
  • 맑음천안15.9℃
  • 구름많음보령19.0℃
  • 구름조금부여15.3℃
  • 맑음금산19.0℃
  • 구름조금16.5℃
  • 구름조금부안21.4℃
  • 구름조금임실17.3℃
  • 맑음정읍20.5℃
  • 맑음남원16.5℃
  • 구름조금장수18.4℃
  • 맑음고창군20.6℃
  • 구름조금영광군20.7℃
  • 맑음김해시17.9℃
  • 맑음순창군17.2℃
  • 구름조금북창원19.5℃
  • 맑음양산시18.7℃
  • 구름조금보성군16.1℃
  • 구름많음강진군18.1℃
  • 구름많음장흥20.0℃
  • 구름많음해남20.1℃
  • 구름많음고흥19.8℃
  • 구름조금의령군19.1℃
  • 맑음함양군21.1℃
  • 구름조금광양시19.2℃
  • 구름많음진도군20.1℃
  • 구름조금봉화13.4℃
  • 구름조금영주12.8℃
  • 구름조금문경13.9℃
  • 맑음청송군15.9℃
  • 구름많음영덕17.1℃
  • 구름조금의성16.2℃
  • 구름조금구미17.8℃
  • 맑음영천17.7℃
  • 구름조금경주시17.9℃
  • 구름조금거창18.5℃
  • 구름조금합천17.4℃
  • 맑음밀양17.6℃
  • 맑음산청18.5℃
  • 구름조금거제16.9℃
  • 구름조금남해19.3℃
  • 맑음18.3℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기