최종편집: 2025-04-09 14:14

  • 흐림속초10.6℃
  • 구름많음17.3℃
  • 구름많음철원16.4℃
  • 흐림동두천18.1℃
  • 흐림파주16.2℃
  • 흐림대관령14.6℃
  • 구름많음춘천18.3℃
  • 흐림백령도10.2℃
  • 흐림북강릉
  • 흐림강릉18.0℃
  • 흐림동해13.8℃
  • 흐림서울17.5℃
  • 흐림인천13.2℃
  • 구름많음원주20.5℃
  • 흐림울릉도14.0℃
  • 흐림수원16.1℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 구름많음충주19.5℃
  • 구름많음서산15.4℃
  • 흐림울진13.1℃
  • 구름많음청주19.4℃
  • 구름많음대전21.6℃
  • 구름많음추풍령19.3℃
  • 구름많음안동19.7℃
  • 구름조금상주20.4℃
  • 흐림포항17.3℃
  • 구름많음군산14.6℃
  • 흐림대구20.0℃
  • 흐림전주21.6℃
  • 흐림울산16.8℃
  • 흐림창원16.8℃
  • 구름많음광주22.7℃
  • 구름많음부산17.6℃
  • 구름많음통영18.1℃
  • 구름많음목포20.3℃
  • 흐림여수15.4℃
  • 흐림흑산도13.4℃
  • 구름많음완도20.0℃
  • 구름많음고창19.0℃
  • 구름많음순천16.9℃
  • 구름많음홍성(예)16.7℃
  • 구름많음20.2℃
  • 구름조금제주21.6℃
  • 구름많음고산17.7℃
  • 구름많음성산18.1℃
  • 구름많음서귀포18.5℃
  • 구름많음진주19.2℃
  • 흐림강화11.4℃
  • 구름많음양평17.6℃
  • 구름많음이천19.4℃
  • 흐림인제17.0℃
  • 구름많음홍천18.9℃
  • 흐림태백14.9℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 구름많음제천18.4℃
  • 구름많음보은19.0℃
  • 구름많음천안19.4℃
  • 흐림보령14.3℃
  • 구름많음부여19.2℃
  • 구름많음금산20.8℃
  • 구름많음20.1℃
  • 구름많음부안16.0℃
  • 구름많음임실20.1℃
  • 구름조금정읍22.2℃
  • 흐림남원21.7℃
  • 구름많음장수19.3℃
  • 구름많음고창군22.4℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 구름많음김해시18.6℃
  • 구름많음순창군21.7℃
  • 구름많음북창원20.9℃
  • 구름조금양산시21.2℃
  • 흐림보성군18.0℃
  • 구름조금강진군19.4℃
  • 구름많음장흥18.2℃
  • 구름조금해남20.5℃
  • 흐림고흥17.0℃
  • 흐림의령군21.7℃
  • 구름많음함양군20.9℃
  • 흐림광양시18.6℃
  • 구름많음진도군18.4℃
  • 흐림봉화16.7℃
  • 구름많음영주18.4℃
  • 구름조금문경19.0℃
  • 흐림청송군19.8℃
  • 흐림영덕13.3℃
  • 구름많음의성21.0℃
  • 구름많음구미21.4℃
  • 구름많음영천20.5℃
  • 구름많음경주시20.5℃
  • 구름많음거창
  • 흐림합천20.5℃
  • 구름많음밀양21.3℃
  • 구름많음산청19.9℃
  • 구름많음거제18.4℃
  • 구름많음남해17.6℃
  • 구름많음19.6℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이슈픽

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기