최종편집: 2025-04-06 21:39

  • 맑음속초13.9℃
  • 맑음9.2℃
  • 맑음철원9.7℃
  • 맑음동두천9.1℃
  • 맑음파주7.5℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음춘천11.8℃
  • 맑음백령도8.1℃
  • 맑음북강릉12.9℃
  • 맑음강릉14.0℃
  • 맑음동해13.2℃
  • 맑음서울9.7℃
  • 맑음인천7.9℃
  • 맑음원주10.4℃
  • 구름조금울릉도9.4℃
  • 맑음수원7.9℃
  • 맑음영월9.8℃
  • 맑음충주8.5℃
  • 맑음서산7.4℃
  • 맑음울진10.5℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음추풍령10.3℃
  • 맑음안동11.9℃
  • 맑음상주11.7℃
  • 맑음포항15.1℃
  • 맑음군산9.0℃
  • 맑음대구14.5℃
  • 맑음전주10.7℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음창원13.1℃
  • 맑음광주11.8℃
  • 맑음부산12.5℃
  • 맑음통영10.3℃
  • 맑음목포9.4℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 박무흑산도7.6℃
  • 맑음완도10.1℃
  • 맑음고창6.3℃
  • 맑음순천7.5℃
  • 맑음홍성(예)8.3℃
  • 맑음10.5℃
  • 맑음제주11.1℃
  • 맑음고산10.8℃
  • 맑음성산11.5℃
  • 맑음서귀포11.9℃
  • 맑음진주9.0℃
  • 맑음강화7.4℃
  • 맑음양평11.0℃
  • 맑음이천9.6℃
  • 맑음인제11.4℃
  • 맑음홍천9.7℃
  • 맑음태백7.2℃
  • 맑음정선군10.2℃
  • 맑음제천9.9℃
  • 맑음보은8.8℃
  • 맑음천안9.5℃
  • 맑음보령6.6℃
  • 맑음부여7.9℃
  • 맑음금산9.6℃
  • 맑음9.2℃
  • 맑음부안8.2℃
  • 맑음임실6.1℃
  • 맑음정읍7.1℃
  • 맑음남원8.1℃
  • 맑음장수4.4℃
  • 맑음고창군6.5℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음김해시12.9℃
  • 맑음순창군8.3℃
  • 맑음북창원14.7℃
  • 맑음양산시10.5℃
  • 맑음보성군9.2℃
  • 맑음강진군8.7℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음해남5.5℃
  • 맑음고흥8.4℃
  • 맑음의령군9.6℃
  • 맑음함양군9.9℃
  • 맑음광양시11.8℃
  • 맑음진도군6.2℃
  • 맑음봉화6.0℃
  • 맑음영주11.0℃
  • 맑음문경10.2℃
  • 맑음청송군11.4℃
  • 맑음영덕13.9℃
  • 맑음의성12.7℃
  • 맑음구미12.6℃
  • 맑음영천13.1℃
  • 맑음경주시13.4℃
  • 맑음거창9.6℃
  • 맑음합천11.3℃
  • 맑음밀양11.5℃
  • 맑음산청11.5℃
  • 맑음거제10.5℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음9.0℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

이명우의 세상보기

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기