최종편집: 2025-04-06 07:53

  • 구름많음속초9.5℃
  • 박무5.3℃
  • 맑음철원5.4℃
  • 맑음동두천6.0℃
  • 맑음파주4.9℃
  • 구름많음대관령3.0℃
  • 구름많음춘천5.5℃
  • 안개백령도1.8℃
  • 구름조금북강릉6.6℃
  • 맑음강릉9.5℃
  • 맑음동해9.4℃
  • 구름많음서울6.9℃
  • 박무인천6.3℃
  • 구름많음원주6.2℃
  • 맑음울릉도8.2℃
  • 박무수원6.3℃
  • 흐림영월6.5℃
  • 구름많음충주6.6℃
  • 맑음서산3.2℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 흐림청주6.0℃
  • 박무대전5.4℃
  • 구름많음추풍령5.3℃
  • 구름조금안동7.0℃
  • 맑음상주6.9℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음군산4.1℃
  • 맑음대구7.7℃
  • 맑음전주4.4℃
  • 맑음울산8.0℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 박무광주4.9℃
  • 맑음부산8.4℃
  • 맑음통영6.9℃
  • 맑음목포4.8℃
  • 맑음여수6.9℃
  • 맑음흑산도7.8℃
  • 맑음완도7.1℃
  • 맑음고창-1.0℃
  • 맑음순천4.0℃
  • 박무홍성(예)4.1℃
  • 맑음6.1℃
  • 맑음제주7.6℃
  • 맑음고산9.3℃
  • 맑음성산5.5℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 맑음진주2.4℃
  • 맑음강화5.7℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 맑음이천6.7℃
  • 흐림인제6.6℃
  • 구름많음홍천6.3℃
  • 흐림태백4.0℃
  • 흐림정선군6.6℃
  • 흐림제천5.7℃
  • 구름많음보은6.3℃
  • 구름많음천안6.4℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 맑음부여3.1℃
  • 맑음금산3.8℃
  • 맑음5.0℃
  • 맑음부안3.9℃
  • 맑음임실0.6℃
  • 맑음정읍2.7℃
  • 맑음남원1.1℃
  • 맑음장수0.7℃
  • 맑음고창군1.1℃
  • 맑음영광군-0.5℃
  • 맑음김해시7.1℃
  • 맑음순창군0.9℃
  • 맑음북창원8.8℃
  • 맑음양산시7.0℃
  • 맑음보성군6.0℃
  • 맑음강진군2.4℃
  • 맑음장흥0.7℃
  • 맑음해남-0.6℃
  • 맑음고흥2.9℃
  • 맑음의령군5.9℃
  • 맑음함양군2.9℃
  • 맑음광양시5.7℃
  • 맑음진도군1.6℃
  • 흐림봉화5.9℃
  • 구름많음영주7.0℃
  • 구름많음문경6.9℃
  • 흐림청송군6.6℃
  • 구름많음영덕8.7℃
  • 구름많음의성7.8℃
  • 맑음구미7.5℃
  • 맑음영천7.9℃
  • 맑음경주시5.8℃
  • 맑음거창4.1℃
  • 맑음합천3.9℃
  • 맑음밀양4.6℃
  • 맑음산청4.7℃
  • 맑음거제7.0℃
  • 맑음남해9.4℃
  • 맑음8.9℃
기상청 제공
시사픽 로고
세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

세종보가동주민협의체, “주의 의견과 이익 우선돼야”

환경단체 주장 반박… "정치적 선동‧불법행위 즉각 중단 촉구

20250331_152452.jpg

 

[시사픽] 세종보 가동 주민협의체(대표 홍승원, 이하 협의체)는 3월 31일 세종시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고, 환경단체의 주장에 대해 강력히 반박하며 세종보의 재가동을 촉구했다.

 

협의체는 이날 기자회견에서 ”세종보를 조속히 재가동해야 한다”며, "지역에 대한 연고나 배경지식이 희박한 환경단체의 주장보다 주민의 의견과 이익이 우선시되어야 한다”고 강조했다.


또한 "세종보는 2006년 행정중심복합도시 건설기본계획에 따라 건설되었으며, 이를 신뢰하고 이주 및 상가 구입을 결정한 시민들의 권리는 보호받아야 한다"고 주장했다.


특히 협의체는 세종보가 4대강 사업으로 건설되었는지 여부가 보의 재가동 결정에 영향을 미칠 수 없으며, 환경단체가 이를 정치적으로 해석하는 것은 오류라고 지적했다.


또한 환경보전과 개발의 문제를 대립 구도로 설정하는 것은 바람직하지 않으며, 이는 선택의 문제일 뿐 어느 한쪽이 절대적으로 옳거나 그른 문제가 아니라고 강조했다.


이어 협의체는 환경단체가 자신들의 논리에 부합하는 연구결과만을 인용해 시민을 오도하고 있다고 주장하며, 환경단체의 14가지 주장에 대해 조목조목 반박했다.


특히 세종보 가동으로 수위가 2.8m 내외로 상승하면 수면적이 넓어져 시각적 개방감과 심리적 안정감을 제공할 수 있으며, 이는 금강 조망권과 부동산 가치에 상당한 영향을 미친다고 설명했다.


또한 담수를 통한 물 이용 가능성과 소수력 발전으로 인한 경제적 효과도 주목해야 한다고 강조했다.


아울러 협의체는 환경단체가 보 가동이 수질 악화를 초래한다고 주장하며 인용한 연구결과와 상반되는 자료를 제시했다.

 

협의체는 수질 악화 요인은 보 가동뿐만 아니라 유속, 수온, 영양물질 등 다양한 요인이 영향을 미친다며, 세종보를 재가동하면서 운영 방안을 최적화해야 한다고 밝혔다.


끝으로 협의체는 "환경단체의 일방적인 주장으로 인해 세종보 가동이 지연되고 있다"며 "주민들의 목소리를 적극적으로 청취해 줄 것"을 행정당국에 촉구했다.


또한 환경단체가 제안한 끝장토론에도 적극 응할 의사가 있음을 밝혔다.







포토

 
모바일 버전으로 보기